Los sueldos de los jueces

¿No es fantástico que en una democracia parlamentaria los Presidentes del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial ganen mucho más que el Presidente del Gobierno (142.000 euros frente a 89.300)? Se dirá que son altas autoridades del Estado, un “Poder” del Estado, al fin y al cabo. Al fin y al cabo, el Presidente del Gobierno sólo ha tenido que ganar unas elecciones y obtener el respaldo de diez millones de españoles. Pero lo grave es que los vicepresidentes de estos tribunales, los presidentes de sección del Tribunal Supremo, los consejeros del Consejo General del Poder judicial (que no dejan de ser unos esbirros del poder político a juzgar por sus sistemáticas votaciones en bloque) y el propio Fiscal General del Estado (otro persona de reconocida independencia) también ganan más que Zapatero (120.000 euros). El colmo lo alcanza, sin embargo, el Presidente del Tribunal de Cuentas (y sus Consejeros), máximo responsable de controlar los gastos del Estado, que también cobra más que el Presidente. ¿No es curioso que en su informe anual se le haya pasado este pequelo detalle por alto y se le haya olividado pedir que se le baje el sueldo? ¿Moraleja? mejor estudiar oposiciones que hacer política: el sueldo es mucho mejor, y además no respondes ante nadie.

Descaro episcopal, socialistas beatones

El Portavoz de la Conferencia Episcopal ha declarado que el reciente Acuerdo entre el Gobierno y la Iglesia Católica sobre la financiación es bueno porque “gana todo el mundo”.  Para alguien que representa a una organización que todos los días dicta cátedra sobre moral, mentir tan descaradamente debería tener algún coste (¿irán al infierno los obispos mentirosos?). El acuerdo es en realidad una nueva renuncia de (otro) Gobierno socialista a imponer a la Iglesia la autofinanciación. Es incomprensible que el radicalismo civil mostrado hace unos meses en ocasión de los matrimonios homosexuales se muestre ahora tan borreguil y beatón…  Como se muestra en la información adjunta, el Estado no confesional financia a la Iglesia con la friolera de 5.057 millones de euros, una cantidad similar a los fondos netos que recibimos de la Unión Europea cada año, todo ello sin ni siquiera exigir una auditoría a fin año…

Normas a la parrilla

Veraneando en la provincia de Cádiz es imposible no maravillarse ante el asunto de la fiesta de las barbacoas en la playa, una tradición “inventada” y promovida desde hace sólo cuatro años desde el Ayuntamiento de Cádiz y que se ha convertido en un auténtico problema medioambiental ya que las aproximadamente 200.000 personas que vienen participando en las fiestas vienen dejando una media de 150 toneladas, léase bien, ¡150.000 kilos de basura!, en las playas, incluyendo cristales y brasas que obligan a cribar la arena de forma minuciosa. Estamos, pues, ante un macrobotellón para adultos organizado por las administraciones públicas en un espacio especialmente protegido. Todo ello, por supuesto, con el permiso del Ministerio de Medio Ambiente, cuyo jefe de demarcación no tiene el valor de oponerse al Ayuntamiento de Cádiz para no parecer impopular y con la aquiescencia del Ministerio de Medio Ambiente en Madrid, que habrá hecho todo lo posible por no leer el periódico estos días. Así que, con el informe negativo del técnico responsable en la mano, que recomienda prohibir el acontecimiento en razón de su indudable impacto medioambiental, se procede a autorizar la fiesta, eso sí con unas condiciones tan “severas” que provocan la risa:  

Izquierda Unida, Franco y Cuba

Una vez más, Moratinos no ha andado fino con sus declaraciones sobre Cuba (secundado por nuestro Embajador en La Habana) al evitar cualquier referencia al futuro “democrático” de Cuba. Pero la palma se la lleva Izquierda Unida, que no ha perdido, una vez más, la oportunidad de recordarnos su amor por el régimen de Castro y su política de dobles raseros típica de la guerra fría. Gaspar Llamazares ha aprovechado la enfermedad de Castro para alabar “las conquistas sociales del régimen cubano” y no condenar la ausencia de la democracia en Cuba. Probablemente no haya leido los informes de Aministía Internacional o Human Rights Watch sobre Cuba, ni tampoco se haya molestado en leer los informes de la Organización Internacional del Trabajo sobre la falta de libertad sindical en Cuba (otra hipótesis es que sí los haya leído pero eso le convertiría en un cínico redomado, que es peor que ser un simple ignorante, así que optamos por la hipótesis más benévola). Hace unos días, sin embargo, Llamazares protestaba porque la llamada Ley de Memoria Histórica no condenaba con todas sus consecuencias (anulación de juicios etc..) el régimen franquista. Las conquistas sociales del régimen de Franco están desde luego fuera de toda duda. Salvo un pequeño detalle que a Llamazares no le importa, pues no había partidos ni sindicatos, en España había sanidad y educación universal, como en Cuba. ¿Por qué condenar entonces el régimen franquista? Además, Castro y Franco se llevaban muy bien. ¿Cuándo llegará la democracia a Cuba? ¿Y a Izquierda Unida? 

 

Fidel al desnudo

Se han escrito y se escribirán muchos libros intentando explicar el régimen de Castro. Pero muchos serán innecesarios porque prácticamente todo lo que se necesita saber sobre el régimen de Castro está condensado en el decreto de traspaso de poderes, a la vez parte médico, a la vez proclama / soflama al pueblo cubano del día 1 de agosto. Ahí está el verdadero carácter de la revolución cubana: un régimen en el que un anciano de 79 años (que es ya el Jefe de Estado más antiguo del mundo) es, a la vez, presidente del Partido Comunista, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, Ministro de Salud Pública, Ministro de Educación y Ministro de Energía.